12. Februar 2022
a) Die USA / die NATO greifen militärisch nicht ein. Das hat Biden glaubwürdig erklärt.
b) Es gibt “massive” Sanktionen. Diese gingen bis zum nachhaltigen Abbruch wirtschaftlicher und politischer Beziehungen vor allem der EU zu Russland bis zum Ausschluss Russlands vom US-dominierten internationalen Zahlungsverkehr.
c) Für Russland wäre diese Option m. E. extrem schlecht. Abgesehen von den ökonomischen Beeinträchtigungen wäre die Besetzung der Ukraine eine enorme militärische, ökonomische und politische Belastung. Selbst wenn 40 bis 60 Prozent der Ukrainer mit Russland sympathisieren, lüde Russland sich die Befriedung und Unterstützung eines devastierten und ökonomisch darniederliegenden Staates auf. Zermürbende, zeitlich unabsehbare Spannungen / militärische Auseinandersetzungen wären nicht nur in der Ukraine, sondern auch in Russland selbst die Folge.
d) Für die EU wäre diese Option weniger schädlich, aber keineswegs unbeachtlich. Die ökonomischen Kosten wären hoch (Energie, Exporte), die ökonomische, politische und militärische Abhängigkeit von den USA würde gefestigt und verstärkt.
d) Für die USA wäre dies eine ausgezeichnete Option: sie müssen keinen Krieg führen, haben die Ukraine vom Hals, die EU-Europäer an gekürzter Leine und Europa bleibt tief gespalten.
Divide et impera.
Ich kann mich des Eindrucks kaum erwehren, dass die USA einen Einmarsch Russlands geradezu herbei beten. Zumindest wären sie dankbar für Ereignisse, die propagandistisch als “Einmarsch” und damit als Auslöser der angedrohten Sanktionen verwertbar sind. Machbar wäre dies durch den Versuch Kiews, die Lage in der Ostukraine militärisch zu “lösen” – da müsste Russland wohl reagieren.
Wird Russland den USA diesen Gefallen tun?
Wenn Russland cool bleibt: NEIN.
Was wäre wenn … Russland nur politisch / militärisch-technisch reagiert, wenn USA/NATO/EU eine vertragliche Regelung der Sicherheit in Europa verweigern?
Die ökonomischen Beziehungen zu den EU-Ländern würden nicht abgebrochen, aber tendenziell reduziert. Die Kluft zwischen EU und RUS wird breiter.
Die USA reagieren befriedigt: “Unsere Drohungen haben Russland in die Knie gezwungen. Die Ukraine bleibt frei”. Die Kosten dafür trägt die EU: die ukrainische Polit-Kaste muss weiter bestochen / subventioniert werden, um das Land an den Westen zu binden.
Die USA müssten sich politisch und militärisch-technisch mit der Stationierung von Überschall-Raketen in der russischen Marine / allenfalls in dem einen oder anderen lateinamerikanischen Land auseinandersetzen. Der “hybride” Krieg hält an, bleibt aber kalt. Russland verstärkt die ökonomischen und militärischen Beziehungen zu China.
Was wäre wenn … die EU sich von den USA emanzipiert und mit Russland einen selbständigen modus vivendi findet?
Macron scheint so etwas zu versuchen. Manche deutsche Politiker wünschen das wohl auch, aber nur klammheimlich / inkonsequent.
Diese Option halte ich für so unwahrscheinlich, dass ich daran keinen Gedanken verschwende.
Die wahrscheinlichste Un-Lösung ist die vertiefte Spaltung Europas im Interesse der USA und entgegen den Interessen der Europäer in Ost und West.